做了不该做的镜检查，结果但会怎样？

编者按：

只是从镜子体检真是起。本来每个护士都意味著会有这样的疑惑和误区：什么体检是该花钱的？多体检有什么可取？

患病人有时又意味著会抱怨：查得多了，体检费抱怨，坑钱；查得少，查不出东西来，白花钱……

这种自古以来的难题，要怎么解决？

——需被马什的，不仅仅是患病变，还有我们护士自己。

我刚工作那意味著会儿，如果注意到哪个患病变拿着镜子体检份文件来看患病，好像总意味著会预防性的造成了一种警惕感，提醒自己要当心这不是一个小毛患病。因为这是乳头癌或者癌当年患病变的治疗体检，要花钱镜子之当年，显露疑问是乳头癌筛选有原因的；而且花钱镜子体检，是为了合乳头组织当年列腺，所以镜子体检份文件却是意味著会预示一张患病理体检单。

可是最近几年推测，镜子体检明显多上去了。很多人来看患病或者咨询的时候，除了拿张 B 超单，往往都还有张镜子体检份文件单。她们乳头癌筛选结果是自始常的，甚至有的都没法有人乳头细胞学体检，就直接花钱了镜子。

所以，现在我再注意到一张镜子体检单，早就不意味著会再造成了以当年的那种警惕感了，因为这个体检早就和乳头癌筛选结果有点关系——它并不预示着所致的乳头细胞学体检结果。

而这是不对的。

现状被成瘾的镜子体检

我曾经问患病变，乳头 TCT 结果都还没法出来，当时护士为什么就给你花钱镜子了？想得到的回答是，当时护士得知她镜子看的来得清楚，可以有相片。而且，她还问道相片真是，护士真是这就是乳头成性。

由于镜子的放大作用，配上照片可以极为模糊精确。而对患病变来真是，就极为具有抑郁性。比如像这张份文件底下的相片：

这样的相片，就算真是一百遍「乳头成性不是患病」，体检护士也可以问道相片言之凿凿的真是：这还没法有人成性？

对于没法有人放弃过针灸训练的人来真是，只要注意到沾染的牛奶无用，普通人的就意味著会造成了紧张，这样的视觉抑郁，简直让人劝同意「外科手术」。

好多的镜子体检，不只是一般而言的以致于体检，来得是治疗「乳头成性」的助燃剂。自始实际上道高一尺魔高一丈，关于乳头疾患病的马什再多，也架不住人家花样的翻新。

但严格来说，根据旧金山镜子体检和乳头患法医学意味著会 (American Society for Colposcopy and Cervical Pathology, ASCCP) 的概要，镜子体检仅用于特定的乳头细胞学所致，以及声称假定乳头、、生殖器官患病变可能会的可能。

所以，虽然镜子这个体检本身没法有人什么原因，本来是针灸上自始在使用的一种常规体检暴力手段。但是，在欧美有被成瘾的可能。镜子体检是一种治疗性的体检，是用来体检乳腺癌的，主要用于乳头癌和癌当年患病变的体检和合样当年列腺；而不是一般而言妇科体检需花钱的常规单项，也不是用来体检乳头炎的单项。

不以乳头癌筛选结果为依据的镜子体检，就是耍流氓。

凡是靠镜子治疗的「乳头成性」，都是以致于治疗骗钱的。

这话真是得又倒是也就是真是的，不过某种程度都是不来得差。

误区多花钱体检待命，没法可取

但是，无论是患病变，还是一部分护士，对「多体检没法可取」这一点不信。

比如这一个：

你看，一个熟人，一般人我还不一定这么上心呢，得是熟人我才给的照料——在 HPV 和 TCT 都是阴性的可能下，「顺手」花钱了镜子。然后查出来乳腺癌，自己的熟人因为自己的照料搭救。不过，就拿这么一个事情来作为依据，去同意自己的患病变花钱镜子体检，至少概述这个护士完全不具备循证针灸信念，他的各个领域素养是有缺乏的。

当然，这是不具备诊疗法则的以致于体检。

的人都去花钱镜子，然后合当年列腺，几百万几千万人底下总有意味著查出来个把原因，然后让这一个人获益。但是，从机率跟着讲，以致于体检，所想得到的意味著不是减小死亡率的获益，而来得有意味著是被以致于检视的可能会。

很多人意味著会真的，这不过就是经济发展上的花销原因，咱不来得差钱，什么抽血 CT、MRI PET，只要能花钱的体检没法用都招呼跟着吧，我要花钱「最共五」体检。

这样花钱身体就可以放弃最全面的追踪了吗？不意味著会的。如果是不是这的这样花钱了，患病变来得有意味著被某些显露疑问的「阳性结果」搞得寝食难安，在紧张抑郁中不断的帮助改版的体检甚至外科手术——直到是不是得了毛患病为止。

所以，很多以致于体检和外科手术，就是依靠人们对于疾患病的恐惧心理，依靠那个「不不让一万就不让万一」的责怪，让人乖乖逼迫。

误区患病变要求体检，那就花钱吧

再比如这个：

这底下真是的实际上 TCT 和镜子当年列腺较为的言论，没法用都是臆想出来，显露各个领域依据的。镜子当年列腺有明确的体检指征，有指征就花钱，没法指征就没法法花钱，作为护士，某种程度注意到一个明确的各个领域判断。

护士有义务注意到学术性的同意，而没法法仅仅为了自保，就只真是些模棱两可的话，美其名曰「给患病变选择的有权」。

患病变的有权叫花钱「知悉拥有权」，不是就注意到两个可选择这么简单，还某种程度包括「知悉」，某种程度从各个领域视角注意到全面真实的反馈，包括根据概要和约束注意到相应诊疗同意。这是护士应尽的义务。但是本来有护士，把「患病变拥有权」作为自己不担当不作为的意欲。

作为护士某种程度清楚，护士劝作为的理由，固然有医患嫌隙的一面，不过，也没法法因为诊疗周边环境的原因，就被忽视了护士各个领域素质缺乏的心理因素。

我们护士却是在抱怨诊疗周边环境来得差，抱怨患病变针灸素质低，不懂得理解护士，于是，这个华尔街日报真是注意到了「满满的隐私」。我想真是，周边环境来得差决不只是一方造成的，而需被尽力针灸马什的，也决不仅仅是患病变。

本来有很长的路要走。

误区「言传身教」学来的门诊新方法

后面这个华尔街日报，才是让我感到了一丝悲凉：

从个人简介看出来，这是一位针灸生的华尔街日报。如果真是当年两个华尔街日报意味著假定利益驱动故意妨碍视说什么的话，对于针灸生，我是也就是真是看来他的初衷的，我看来他本来就是这么视为的，而不是想要骗人去多花钱体检。

我看来这底下他对镜子的哲学思想，以及实际上生理性和患病理性乳头成性的哲学思想，他自己不以为然是不信的；而这些哲学思想，显露疑问是说什么教师讲的，因为在常规的用书或者概要上，没法有人这样的主张。

那么这就来得感到遗憾了，因为针灸生是我们的未来，但是他们对于针灸的熟识，意味著是被随身携带弱了的。

而随身携带他的教师，某种程度都是理学院的护士。我也看来大多数护士的棒球员品格，那么之所以意味著会显现出来这种跑弱，只能真是我们很多护士，本来在各个领域层面上本来假定原因，或是知识改版不第一时间。

所以，有时候人口为120人护士在以致于体检以致于外科手术的时候，反倒是不是不是出于骗钱的目的，意味著他各个领域上的层面就是不是是那样，他某种程度被尽力马什一下补补课了。

所以到底什么才是可信的？

自始是因为我们护士各个领域准确度的参来得差不齐，于是就意味著会显现出来后面这种原因：

这本来是目当年原因的一个真实写照。患病变视角来真是，他们本来没法有人急于去区分到底哪个护士真是的是对的。

我可以本来自己自始确的作法，是交到概要依据；但是，总没法法期望患病变看患病的时候，轻轻本来护士给他交到依据来吧，也许，作为护士的第一质子化显露疑问是——这又是一个不信任护士的难搞的患病变！

这本来是一个难解的原因：在欧美，意味著会有护士组织或者针灸意味著会针对一般而言普罗大众颁行官方的针灸概要，让没法有人针灸时代背景的人，也可以但他却的从网上获合可靠且文体的针灸反馈。可是欧美，如果上网关键字针灸反馈，意味著意味著会被 × 度关键字随身携造就万丈深渊。

那么，作为护士能花钱的，反倒就只有极为谨言慎行：

面向普罗大众简介各个领域知识时，尽力克制自己经验代替各个领域的直觉普通人，尽意味著让自己写的每一篇针灸马什文都对得起读者；

不不让结怨理应，敢于指出流传开来的诊疗自相嫌隙，谨记对于自相嫌隙的放纵，就是对真凶最残暴的威胁；

几位护士和针灸生，在各个领域积累期就建立联系起常规的循证针灸信念，按照概要和约束公事，不迷信权威。

作为护士，我们没法有人充分补救原因，没法有人充分同意承认；就是我自己，在各个领域领域也假定很多需改进的地方，承认它并不丢人。

因为「假定原因」这件事本身并没法有人原因，只要我们自始视它并且帮助解决；而「解决原因的路面曲折漫长」，这件事本身也没法有人原因。毕竟，如果什么原因都早就解决好了，我真责怪自己承受再不那种疲惫和可笑。